| Marie Laforet |
[20 Nov 2009|09:54pm] |
В "подтанцовке", кстати, Сережа Гинзбург.
|
|
|
[20 Nov 2009|08:08pm] |
ru_antireligion, от которого я недавно отписался, явно превратилось в сообщество тоскующего по совковскому загону быдла. Любопытно лицезреть очередной высер "товарищей", полагающих, что настоящий атеист обязательно должен быть большевиком с иконой сталина в обоих полушариях.
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/3646794.html
Замечательные комментарии. Браво. Ничего нельзя лучшего придумать для дискредитации свободомыслия в России.
ps. Даже НАШИсты исключили кого-то там на комиссарском совете за глумление над смертью Кормильцева. Невоспитанному хаму все побоку - убили священника - вот он, повод для срача.
|
|
| Сценарий |
[20 Nov 2009|11:40am] |
Двое ученых (назовем их как угодно, например, Чук и Гек) сделали важное научное открытие о том, что человечеству грозит катастрофа. Но они не смогли донести это открытие до мировой общественности. Причиной стала оригинальность идеи, значительная сложность открытия, глубокий и тонкий философский смысл его и непонятный символический язык, который ученые использовали для объяснения. После недолгих и бурных дебатов ученых от греха подальше изолировали, посчитав их сумасшедшими.
( Read more )
|
|
|
[19 Nov 2009|09:11pm] |
Вот, я понимаю, были женщины в русских селеньях:
Таже с Нерчи реки паки назад возвратилися к Русе. Пять недель по льду голому ехали на нартах. Мне под робят и под рухлишко дал две клячки, а сам и протопопица брели пеши, убивающеся о лед. Страна варварская, иноземцы немирные; отстать от лошадей не смеем, а за лошедьми итти не поспеем, голодные и томные люди. Протопопица бедная бредет-бредет, да и повалится, - кользко гораздо! В ыную пору, бредучи, повалилась, а иной томной же человек на нее набрел, тут же и повалился; оба кричат, а встать не могут. Мужик кричит: "матушка-государыня, прости!" А протопопица кричит: "что ты, батько, меня задавил?" Я пришел, - на меня, бедная, пеняет, говоря: "долго ли муки сея, протопоп, будет?" И я говорю: "Марковна, до самыя смерти!" Она же, вздохня, отвещала: "добро, Петровичь, ино еще побредем".
Из "Жития протопопа Аввакума"
|
|
| Правильное мышление |
[18 Nov 2009|11:20pm] |
|
Зарождение логики относят приблизительно к 6 веку до н. э., к так называемому осевому времени в Греции, Индии и Китае. Однако сформировалась логика как наука только в Греции. Оформленная в трудах Аристотеля, она почти в неизменном виде просуществовала до 19 века. В Индии и Китае она не получила такого развития. Вопрос – почему? ( Ответ )
|
|
|
[18 Nov 2009|10:59pm] |
Объяснение инвестиционного фонда Hermitage Capital, за что содержался в Бутырке Сергей Магнитский.
|
|
| Смерть Магнитского |
[18 Nov 2009|09:28am] |
В Бутырке 16 ноября скончался управляющий партнер аудиторской компании Firestone Duncan 37-летний Сергей Магнитский, обвиняемый в содействии в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере инвестиционному фонду Hermitage Capital. Если кому интересно – его записки о содержании в камере в формате PDF. Подробное описание бесчеловечного обращения с людьми, еще не признанными судом преступниками
Из записей: "В библиотеке Бутырки отсутствует Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а получить такие книги от родственников администрация не разрешает… В свое время администрация Пятого изолятора отказала моей жене передать мне текст Конституции"
|
|
| Что сказал Лавров Милибэнду |
[17 Nov 2009|09:43am] |
Я не очень силен в английском. Поэтому мне трудно перевести, что именно сказал министр иностранных дел Сергей Лавров министру иностранных дел Соединенного Королевства Дэвиду Милибэнду. По-английски, насколько мне известно, он сказал следующее: Who the fuck are you to lecture me? Как это звучит по-русски? Кто, ты, блядь, такой, чтобы читать мне лекции? Или: Кто, ты, такой, нахуй, чтобы учить меня морали? Я в затруднении, если честно. Хотелось бы, чтобы к обсуждению подключились специалисты: переводчики, филологи, профессионалы по обсценной (ненормативной) лексике, вульгарологи, психологи.
Почему психологи? Насколько я понимаю, брошенное в сердцах ругательство должно быть непроизвольным, если оно высказывается на родном языке. Следует ли из ругательства Лаврова, что он намеренно готовился произнести оскорбительную фразу, или же (страшно даже подумать!) английский язык является для министра родным, и он - английский шпион. Надо срочно доложить куда положено. Записать на видео и выложить на ютубе: - Уважаемый Владимир Владимирович, мною раскрыт заговор в Правительстве...
|
|
| Холерные бунты |
[06 Nov 2009|11:38am] |
Спорим с Лобсом о пользе вакцинации. По-моему мнению, в таком вопросе нельзя полагаться на мнение большинства. Хороший пример такого полагания на мнение - холерные бунты в России.
22 июня 1831 на Сенной площади Петербурга произошел холерный бунт. Толпа, собравшаяся на Сенной площади 22 июня направилась громить центральную холерную больницу. На её усмирение генерал-губернатором Санкт-Петербурга графом П. К. Эссеном были направлены войска: Сапёрный батальон, Измайловский батальон и взвод жандармов. Под дулами солдат бунтовщикам пришлось остановиться, после чего на Сенную площадь приехал император Николай I. Очевидец так передает слова императора: "«Что вы делаете, дураки? С чего вы взяли, что вас отравляют? Это кара божия. На колени, глупцы! Молитесь богу! Я вас!» Все опустились на колени".
Поводом для холерных бунтов стали профилактические мероприятия правительства: карантины, вооруженные кордоны, запреты передвижений. Под влиянием слухов о намеренном отравлении правительственными чиновниками и лекарями простых людей возбуждённые толпы громили полицейские управления и казённые больницы, убивали чиновников, офицеров, дворян-помещиков.
Наиболее известными были бунты в Тамбове, Севастополе, Петербурге, Старой Руссе.
В ноябре 1830 в Тамбове восставшие горожане напали на губернатора; их удалось усмирить лишь регулярными войсками.
Холерный бунт в Старой Руссе начался 23 июля (11 июля по старому стилю) 1831. 24 июля в городе происходили многочисленные убийства офицеров, начальников и даже священников. Толпа подвергала пыткам офицеров, заставляла их признаваться в отравлениях и подписываться под своими словами.
Со слов очевидцев: "мужчина призывал не даваться в руки власти, кричал, что все начальство и доктора подкуплены англичанкой (так в народе называли королеву Елизавету), что она хочет всех русских уморить и завладеть царством. В народе поползли слухи, что врачи получили от нее деньги с приказом под видом холеры морить и уничтожать русский народ, отравлять реки, хоронить живых".
Интересный материал о холерном бунте в Старой Руссе. (Рассказ очевидца). 1831:
http://bibliotekar.ru/reprint-124/index.htm
|
|
|
[06 Nov 2009|09:13am] |
Несколько дней назад смотрели комедию "Дамы и господа, спокойной ночи" с Марчелло Мастрояни. Один из режиссеров фильма - Этторе Скола. В оригинале название звучит так: "Signore e signori, buonanotte", год выпуска 1978. Кинокартина состоит из ряда зарисовок, одна из них - о выборах Римского папы. Давно так не смеялись. Периодически останавливали кино, и в унисон повторяли запоминающиеся фразы. Решили, что снять нечто подобное в России, например, о выборах патриарха, было бы просто невозможно. Режиссер подобного фильма стал бы отечественным Салманом Рушди, и получил бы в лучшем случае травлю от Наших, а в худшем - пулю в спину от хоругвеносцев или иных православных радикалов.
Вчера Инна рассказала, как на уроке спорила с преподавателем об экстремизме. Инна доказывала, что экстремизм - это оценочная категория, и привела пример того, как одно и то же явление может быть по разному интерпретировано.
Например:
- случай номер один: два молодых человека убили таджикскую девочку. При обыске в квартирах, где проживали убийцы, нашли националистическую литературу, Майн Кампф, плакаты со свастикой и нацистские марши;
- случай номер два: два молодых человека также убили таджикскую девочку. При обыске в квартирах, где проживали убийцы, нашли распятия, иконы, Новый завет, литературу РПЦ МП.
Вопрос: в каком из двух случаев молодые люди будут признаны экстремистами?
|
|
|
[29 Oct 2009|11:32pm] |
ВОПРОС
Кто угадает, по поводу чего стенает отец в письме к своему сыну?
Не пытайся пробовать ... Я прошел этот путь до самого конца. Я пережил эту бездонную ночь, погасившую всякий свет и радость в моей жизни. Молю тебя, оставь ... в покое. Я думал, что жертвовал собой во имя истины. Я был готов стать мучеником, который освободил бы ... от ее недостатков и, очищенную, возвратил бы ее человечеству.
Я предпринял огромный, чудовищный труд; мои создания - неизмеримо лучше, чем у моих предшественников. Убедившись, что ни один смертный не может достичь дня этой темной бездны, я повернул обратно, безутешный, жалея себя и все человечество... Я проплыл мимо всех рифов этого дьявольского мертвого моря, всегда возвращаясь со сломанной мачтой и разодранными в клочья парусами. Именно в это время у меня испортился характер и в жизни моей началась осень. Я легкомысленно поставил на карту мое счастье и саму мою жизнь.
________________________________________________________________________________
UPD
Ответ: речь идет о самой драматической и захватывающей странице в истории геометрии, в частности, о безуспешной попытке доказать пятый постулат Евклида. Автор письма – отец Яноша Болийяи (Бойяи), родоначальника (вместе с Лобачевским) неевклидовой геометрии.
2000 лет геометры пытались доказать Пятый постулат, который звучит так: "и если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньшие двух прямых, то продолженные неограниченно эти прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых".
|
|
|
[28 Oct 2009|02:10pm] |
Обратил внимание на ошибку в книге Хофштадтера "GEB": "В большинстве картин отношение между фоном и рисунком почти не играет роли; как правило, художник в основном занят рисунком. Однако иногда его внимание привлекает также и фон."
На самом деле все совсем не так. Никогда художник в картине не забывает о фоне. Рисунок - это контур, который в момент, когда закладываются краски, перестает быть таковым. Функцию контура берет на себя тоновое отношение между фоном и предметом. Некоторые художники в эскизах иногда работают сначала монохром - устанавливая тоновое соотношение картины. Предположим, делая портрет на темном фоне, я не могу делать фон одинаковым и в том месте, где фон "соприкасается" с лицом, и в месте, где фон соприкасается с темными волосами.
В последнем случае голова просто "пропадет", она не будет читаться зрителем, поскольку и темные волосы и темный фон сольются. Значит, темный фон в месте границы с волосами надо высветлить, а в месте лица - затемнить. Тогда фигура выйдет на передний план. Только потом, когда работа разобрана по тонам, художник занимается цветом. Более опытный мастер делает это одновременно.
|
|
|
[28 Oct 2009|10:24am] |
|
Что самое сложное для меня при написании художественного текста – так это выбрать одну вариацию. Как правило, развивая сюжетную линию, я держу в голове множество альтернатив повествования. Каждая представляется мне достойной и каждая представляется мне недостаточно совершенной. Подобному буриданову ослу я не могу выбрать лучшее, и это чрезвычайно угнетает меня и ввергает в уныние. Один известный боксер как-то сказал, что в голове перед боем он держит множество комбинаций, из которых реальное воплощение получает только незначительная их часть. Он делает на ринге только 20 % того, на что способен. Какое количество своего потенциала выдает литератор? 20? 30? 5 %? Мне кажется, чем сложнее и объемнее текст, тем меньший процент задуманного реализуется. И наоборот – миниатюра всегда может быть сырой и необработанной. Эскизность - ее изящная изюминка.
|
|
|
[27 Oct 2009|11:13am] |
Читаю книгу Дагласа Хофштадтера GEB. Оказывается, она есть в сети на торрентс.ру. Некоторые вещи кажутся затянутыми, и не имеющими отношения к обсуждаемым вопросам. Диалоги Ахилла и Черепахи, по-моему, совсем лишние. Некоторые объяснения автора туманные и изложены неудовлетворительно. По поводу парадоксов - Хофштадтер излагает точку зрения науки, только столкнувшейся с парадоксами множеств Рассела, и не нашедшей, что возразить. Никак не комментируется, что доказательство Гёделя своей теоремы страдает парадоксальностью - когда он числа и множества чисел (т.е. множество и метамножество) обозначает одними и теми же знаками (т.е. смешивает их, что недопустимо). Это, кстати, вовсе не свидетельствует о ложности теоремы Гёделя.
Эшер, конечно же, никакой не художник. Хофштадтер, по всей видимости, не может понять, что мышление художника устроено совсем иным образом, чем мышление математика. По этой же причине, каноны и фуги Баха не столько "произведения художника", сколько творение математика от музыки. А художник от музыки - это, например, Моцарт.
Однако достоинств у книги на порядок больше ее недостатков. Поэтому я с удовольствием продолжаю чтение, покуда пользователи Фейсбука гоняют пиксели по своим Фармвилле, тратя бесценные годы жизни на пустое развлечение.
|
|
|
[15 Oct 2009|09:29am] |
|
На Аристотелев вопрос, как можно судить об истинности события, которое произойдет в будущем, можно ответить так: истинность события, которое должно произойти в будущем, определяется тем, имеется ли в настоящем его причина. Соответственно этому, истинность события, происходившего в прошлом, определяется тем, имеется ли в настоящем его следствие. Так вот, на вопрос о том, имело ли место в прошлом мое рождение, можно ответить, скорее всего, утвердительно, поскольку в настоящем мне исполняется 42 года. Таким образом, сегодняшнее мое 42-летие является следствием моего рождения. Что и требовалось доказать.
|
|
| Думский кризис |
[14 Oct 2009|09:33pm] |
Наивно, конечно предполагать, что коммунисты, ЛДПР и эсеры выступили на защиту нашей свободы выбирать. Скорее всего, их акция носила характер возмущенной и обманутой клиентелы:
- Мы знаем, что Единая Россия – шулеры, - словно говорят они своим выступлением, - но эти шулеры взяли нас в свою гоп-компанию на тех условиях, которые мы с ними оговорили. Результаты выборов свидетельствуют, что условия нашего договора оказались нарушены. Поэтому мы настаиваем на встрече с паханом. Мы хотим только одного – чтобы нам дали оговоренный куш - наши честно заработанные избирательные проценты. А насчет – остальных – да, доите их, Бога ради. Бейте их омоновскими дубинками, врите им, запирайте их, вешайте им лапшу на уши. Дайте только нашу долю. И мы отстанем. Дайте нам наши кресла.
А Медведев включил "непонятку", дескать: - Кто здесь?
|
|
| Вся классическая логика легко умещается в условное высказывание |
[14 Oct 2009|12:08am] |
По Ивину А.А. классические категорические высказывания видов A,E,I,O можно выразить в условной форме. Он избегает термина импликация, т.к. утверждение формы a ⊃ в (а материально имплицирует в) не влечет утверждение формы а → в (если а, то в), что свидетельствует о различиях, имеющихся между связками ⊃ и →.
Итак.
1. Суждения 4 видов (A,E,I,O) традиционной логики можно выразить через условные высказывания. Относительно А все s есть p это довольно просто: его можно выразить через если s то p (s→p). Например. Все вороны - черные можно выразить через: если нечто ворона - то она черная или s→p.
2. Что касается остальных трех, то для начала определим каждое из них в терминах общеутвердительного суждения:
Суждение вида E все s не являются p означает то же, что и все s являются не-p, например: все вороны не являются лошадьми можно записать как общеутвердительное все вороны не лошади,
Сложнее обстоит дело с I некоторые s являются p, но и здесь высказывание такого вида означает то же, что и неверно, что все s являются не-p, например: некоторые птицы - вороны можно выразить, как неверно, что все птицы не являются воронами.
Наконец, суждения вида O некоторые s не являются p означает то же, что и неверно, что все s являются p, например: некоторые птицы не являются воронами можно выразить как общеутвердительное суждение неверно, что все птицы вороны.
3. Далее три вида суждений, записаных в общеутвердительной форме переводим в условную форму:
Е если s то не-p или s→-p
I неверно, что если s то не-p или -(s→-p)
О неверно, что если s то p или -(s→p)
4. Таким образом, получаем четыре вида записей:
A s→p
E s→-p
I -(s→-p)
O -(s→p).
Что какбэ намекает нам, что вся классическая логика легко умещается в условное высказывание вида если s то p.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
elogim's journal